Скачали: 84 раза
человек,
во втором возросла на 6 млн.( главным образом за счет трансформации
государственной собственности в частную). Численность занятых в про-
мышленности сократилась на 3 млн. человек, причем сфера услуг практи-
чески полностью поглотила высвобожденных.
Таким образом, рост безработицы в 1992 году был результатом не
рационализации использования труда или структурной перестройки эконо-
мики, а кризисным спадом производства ( хотя, если бы данный фактор
действовал в полную силу, масштабы высвобождения занятых могли достичь
14.5 млн. человек ).
Ценную информацию о вероятных причинах и характере безработицы
дают официальные данные об изменении состава безработных по причинам
увольнения ( отчисления ). Существенную часть безработных составляют
высвобожденные работники ( 41.3% ), значительное число работников
увольняется по собственному желанию ( 38% ), серьезным источником без-
работицы являются закончившие образовательные учреждения ( 11.6% ).
Дальнейший процесс развития ситуации в области занятости будет во
многом зависеть от общего хода экономических реформ. Если приватизация
и формирование частного сектора встретят сопротивление, и в то же вре-
мя не удастся реализовать ограничительную кредитно-денежную политику,
тогда даже при общей либерализации экономики нельзя ждать полного
включения механизма рыночного равновесия, противодействующего инфля-
ции. Основные экономические проблемы, вероятнее всего, останутся: спад
производства и высокая инфляция, которая будет поддерживаться как со
стороны производства, так и со стороны спроса. Снизится также произво-
дительность труда. Другими словами, углубление общеэкономического кри-
зиса станет неизбежным.
Ситуация на рынке труда будет, по-видимому, относительно благопо-
лучна. Безработица станет постепенно увеличиваться, но обвального ее
роста в ближайшем будущем не произойдет. Усиление социального напряже-
ния общества будет связано преимущественно не с безработицей, а с па-
- 17 -
дением уровня жизни значительной части населения вследствие безудерж-
ной инфляции и имущественным расслоением. Одновременно это означает
накопление диспропорций и конфликтов в области занятости, в частности,
роста скрытой безработицы, которую можно сравнить с подавленной инфля-
цией. Когда в перспективе будут наконец реализованы назревшие макроэ-
кономические меры ограничительного характера, цена, которую придется
платить за их отсрочку, может оказаться исключительно высока.
- 18 -
я2СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫя0
1. Заславский И. " Труд, занятость, безработица",1992
2. Еремин Б.А. " Рынок труда и занятость в современной России ",
1993
3. Власова В.М. " Стабилизация занятости в условиях рынка", 1992
4. Котляр А.Э. " Перестройка и занятость",1990
5. Маслова И.С. " Становление системы формирования эффективной
занятости в новых условиях ",1991
6. Бреев Б.Д. " Некоторые аспекты занятости населения на совре-
менном этапе", 1991
7. Котляр А.Э. " Проблемы формирования, распределения и использо-
вания трудовых ресурсов России", 1991
8. Новицкий А.Г. " Актуальные проблемы трудовой активности насе-
ления ", 1992
9. Дадищев А.З. " Проблемы регулирования занятости и регулирова-
ния рынка труда России ", 1993
10. " Вопросы экономики ", 12, 1993
11. " Российский экономический журнал ", 9, 1993
Скачали: 84 раза
