Скачали: 24 раза
В наибольшей степени
целям обуздания стагфляции отвечает "смешанная" модель постоянного ре-
гулирования денежной сферы, основанной на сочетании централизованных и
рыночных рычагов управления.
Сейчас большое значение для сокращения масштабов инфляции приоб-
ретают крупномасштабные стабилизационные действия в области финансо-
во-денежной политики. Вместе с тем жесткая финансовая стабилизация мо-
жет стать и важным средством стимулирования производственной активнос-
ти. Здесь необходима спрессованная во времени взаимосогласованная реа-
лизация сугубо централизованных мер по нормализации состояния госбюд-
жета и всего денежного оборота. В практическом плане это предполагает
единое решение двух основных групп задач. С одной стороны - сокращение
государственных расходов и прежде всего дотаций неконкурентоспособным
производствам, жесткая рестрикция ресурсов финансирования инвестиций,
распродажа части государственного имущества. С другой - замораживание
или распродажа избыточных мощностей оборонной промышленности и "кри-
зисных" отраслей.
Непосредственно обузданию стагфляции могут способствовать и меры
по смягчению последствий массового высвобождения работников в ряде от-
раслей народного хозяйства. Возникает неотложная необходимость в реа-
лизации специальных программ занятости в отраслях, вносящих весомый
вклад в стабилизацию производственной активности. Важнейшим звеном те-
кущей ценовой политики призвано стать установление предельных нормати-
вов рентабельности на отдельные виды монопольных структур. Они могут
быть выявлены с помощью известных методов исходя из уровней цен на аг-
регированные группы продуктов или на наиболее значимые товары-предста-
вители. Кроме того, в любом случае лимитируемый уровень рентабельности
монопольно производимых продуктов не должен существенно отличаться от
фактического уровня рентабельности, складывающегося в зоне относитель-
но немонополизированных рыночных структур. В данной связи следует под-
- 17 -
черкнуть: лимитирование цен может стать эффективным только в случае
его органичного дополнения постоянным регулированиям производственной
активности и одновременно целенаправленной долговременной демонополи-
зацией. С этой целью можно использовать несколько инструментов: выгод-
ные государственные контракты на производство отдельных дефицитных то-
варов,понижение квот платежей в бюджет за выполнение государственных
контрактов, жесткие штрафные санкции при нарушении установленных цено-
вых ограничений. Если параллельно проводить жесткие средства антимоно-
польного регулирования (штрафные санкции) за образование монопольных
внутриотраслевых объединений, то результатом взаимосогласованного при-
менения указанных регуляторов может стать создание нормальной конку-
рентной среды в ранее монополизированных отраслях.
Нельзя также обойтись и без определенных протекционистских мер
(включая таможенные ограничения) по временной защите от иностранных
конкурентов отечественных производителей в перспективных отраслях,
имеющих потенциальные возможности добиться за короткий срок успеха на
внешнем рынке.
В заключении хотелось бы подчеркнуть необходимость своевременного
осуществления и координации относительно друг друга конкретных мер,
направленный на преодоление стагфляции исходя из динамично изменяющих-
ся экономических, социальных, да и политических условий. Только в ре-
зультате решительного проведения антикризисного курса, основанного на
достоверном анализе исходного состояния хозяйственной системы и пред-
видении объективного взаимодействия всех инструментов государственной
политики, можно избавиться от такого тяжкого и весьма устойчивого не-
дуга, как стагфляция.
- 18 -
я2СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Р. Тихонов, В. Рябов "Выбор экономической реформы","ЭЖ", 46,
1992
2. Ю. Степанов "Экономика России в 1992 году", "Эконо-
мист",11,1992
3. В. Шпрыгин "Робкие надежды реформ", "ЭЖ", 23, 1993
4. М. Панова, А. Матвеев "Работает ли рынок на потребителя?", "ЭЖ",
40,1993
5. А. Бачурин "Реформе нужна последовательность", "Экономист", 12,
1992
6. Т. Дементьева, И. Пикан "Стабилизация пока откладывается","ЭЖ",
41, 1993
7. В. Шпрыгин "России нужна российская реформа", "ЭЖ", 50, 1992
8. В. Шпрыгин "Что тормозит реформу", "ЭЖ", 33, 1992
9. Е. Абрамова, А. Белоусов и др. "Структурный кризис и "шокоте-
рапия", "ЭЖ", 26, 1992
10. А. Сидоров и др. "Кризис экономики России и механизмы выхода
из него", "ЭЖ", 32, 1992
11. С.Дзарасов "Нужна новая стратегия реформ", "Экономист", 2,
1993
Скачали: 24 раза
