1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53
15744 просмотра
Скачали: 47 раз
не непосредственным, а опосредованным орудием труда. Имен-
но потому, что между собой и потребным объектом человек помещает
орудие труда, его деятельность становится я1целенаправленнойя0: непос-
редственно она обращена на орудие труда, использующееся как я1средстя0-
я1во я0достижения я1целия0, каковой является потребный объект. Поэтому поз-
навательное отношение к действительности - это, напомним, важнейшая
сторона я1человеческой я0деятельности и, соответственно, я1обладать соз-
я1нанием я0- значит уметь я1со знанием я0относиться я1к делуя0. Отношение чело-
века к миру - это отношение не созерцательное, но деятельное.
Поэтому необходимо подчеркнуть: обладающий сознанием человек яв-
ляется продуктом орудийной деятельности, продуктом, иначе говоря,
общественно-исторической практики. В этой связи нужно хотя бы крат-
ко остановиться на общественной природе человека,- ведь анализ вся-
кой формы движения требует (принцип структурности) выявления ее ма-
териального носителя. Последний для социальной формы движения - это
не я1отдельный я0индивид как таковой, но прежде всего я1обществоя0. "Ибо,-
подчеркивал К.Маркс,- сущность человека не есть абстракт, присущий
отдельному индивиду. В своей действительности она есть совокупность
всех общественных отношений"я574я0. Обоснование этот тезис получает, в
частности, при анализе общественной природы сознания (см. гл. II).
Здесь же выделим лишь следующее.
Поскольку способ бытия человека - это орудийная деятельность,
постольку я1мир я0человека есть мир я1человекая0, продукт его трудовой дея-
тельности, которая всегда имеет я1 общественнуюя0 природу. Так, прими-
тивным орудиям индивидуального пользования в первобытном обществе
необходимо соответствовал коллективный характер труда (имея, напри-
мер, "на вооружении" дубину, бессмысленно идти на охоту в одиночку).
яш1.0
Еще нагляднее общественная природа труда проявляется в условиях об-
-------------
я573 я1Маркс К. я0и я1Энгельс Ф. я0Соч. Изд. II-е. Т. 3. С. 19.
я574я0 я1Там же.я0 С. 3.
.
яш1.47
38
щественного разделения труда. К.Маркс отмечал: "В производстве люди
вступают в отношение не только к природе. Они не могут производить,
не соединяясь известным образом для совместной деятельности и для
взаимного обмена своей деятельностью. Чтобы производить, люди всту-
пают в определенные связи и отношения, и только в рамках этих об-
щественных связей и отношений существует их отношение к природе,
имеет место производство"я575я0. Труд, таким образом, есть деятельное
отношение субъект-общество-объект, т.е. деятельность, протекающая в
обществе и обусловленная обществом, я1общественная я0деятельность. Ина-
че говоря, общественный характер труда - это не его внешняя форма,
вызванная внешней необходимостью бороться, например, с хищниками,
но я1внутреннее я0содержание, я1сущностный способ бытия человекая0.
Общественный характер труда не всегда нагляден. Важной является
следующая мысль Маркса: даже "когда я занимаюсь я1научной я0и т.п. дея-
тельностью, которую я только в редких случаях могу осуществлять в
непосредственном общении с другими,- даже и тогда я занят я1общест-
я1венной я0деятельностью, потому что я действую как я1человекя0. Мне не
только дан в качестве общественного продукта материал для моей дея-
тельности - даже и сам язык, на котором работает мыслитель,- но и
мое я1собственное я0бытие я1естья0 я1 я0общественная деятельность; а потому и
то, что я делаю из моей особы, я делаю из себя для общества, созна-
вая себя как общественное существо"я576я0.
Скачали: 47 раз
