1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53
15746 просмотров
Скачали: 47 раз
Анализ аргументации сторон-
ников обсуждаемой концепции показывает, что их выводы об объектив-
ном существовании "нефизических" форм пространства и времени "осно-
ваны на смешении онтологического и гносеологического аспектов проб-
лемы и отождествлении пространства и времени как форм бытия движу-
щейся материи с движением материи", а "переход от специфики прост-
ранственно-временных отношений соответствующих материальных процес-
сов к специфическим "формам" пространства и времени в рамках их он-
тологического рассмотрения некорректен и делает невозможным научное
понимание проблемы развития и прежде всего именно пространствен-
но-временных аспектов последнего"я5112я0. С этим согласны не все иссле-
дователия5113я0, но убедительных возражений на отстаиваемую нами точку
зрения ими пока не найденоя5114я0. Наша оценка рассматриваемой концеп-
ции, подчеркнем, вовсе не означает того, что я1понятие я0"социальное
время", например, не заслуживает исследования как объект я1теориия0,
важнейший элемент я1духовной культуры.
Обоснование тезиса об объективном существовании качественно сво-
еобразного биологического пространства в учебнике по сути сводится
к повторению частью не относящихся к существу дела, частью ошибоч-
ных суждений В.И.Вернадского, придававшего большое значение "нера-
венству правизны и левизны" в биосфере (что, по его мнению, отлича-
ет ее от "косной" материи неживой природы). "В.И.Вернадский,- чита-
яш1.0
ем в учебнике,- отмечая эту особенность пространственной организа-
-------------
я5111 я0См. я1Терентьев В.В. я0К вопросу об основаниях концепции множест-
венности нефизических форм пространства и времени. В кн. "Фило-
софия, наука, личность". М., 1992. С. 37-38.
я5112я0 См. я1Аронов Р.А., Терентьев В.В.я0 Указ. соч. С. 84.
я5113 я0См. я1Шинкурук В.И. я0К вопросу о философских взглядах В.И.Вернадс-
кого (по поводу статьи Р.А.Аронова и В.В.Терентьева "Существуют
ли нефизические формы пространства и времени?" // Вопросы фило-
софии. 1988. N 7.
я5114 я0См. я1Аронов Р.А., Терентьев В.В. я0Об основаниях концепции нефизи-
ческих форм пространства и времени. В кн. "Диалектический мате-
риализм и философские вопросы естествознания". М., 1991.
.
яш1.5
62
ции живого, подчеркивал принципиально неэвклидовый характер прост-
ранственной асимметрии, свойственный живым организмам. Для трехмер-
ного эвклидова пространства макромира, в которое вписывается живой
организм, правое и левое тождественны (?? - я1В.Т.я0). Отсутствие этой
тождественности, резкое проявление левизны в организации живого
Вернадский оценивал как свидетельство особенностей биологического
пространствая5115я0. Он выдвигал гипотезу, согласно которой биосферу
следует рассматривать как сложную композицию различных неэвклидовых
пространств организмов и локальных эвклидовых пространств неоргани-
ческих объектов, с которыми взаимодействуют эти организмы". Однако
концепция В.И.Вернадского не может служить основой современного по-
нимания пространства (и времени)я5116я0.
Скачали: 47 раз
