1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53
15729 просмотров
Скачали: 47 раз
.. Для ответа на данный
яш1.0
вопрос (в дополнение к тому, что выделялось выше) рассмотрим следу-
-------------
я510я0 И с точки зрения современного естествознания, как отмечают А.Эй-
нштейн, Б.Подольский и Н.Розен, "я1необходимо учитывать я0 я1различие
я1между объективной реальностью, которая я0 я1не зависит я0 я1ни от какой
я1теории, и темия0... я1понятиями, которыми оперирует теорияя0" (здесь и
далее курсив мой - я1В.Т.я0),- они "вводятся в качестве элементов,
я1которые должны соответствовать объективной реальностия0" - См.
я1Эйнштейн А. я0Собрание научных трудов. Т. 3. М.,1966. С. 604-605.
.
яш1.49
10
ющие (достаточно очевидные) положения:
1) всякий объект обладает как единичными, так и общими свойствами;
2) объекты возникают и исчезают;
3) нечто не возникает из ничего и наоборотя511я0;
4) устойчивость и сохранение характеризуют сущность (не-характерное
не может быть существенным).
Анализ этих тезисов делает ясным: без понятия материи, фиксирую-
щего наиболее общее свойство объектов (быть несотворимой и неунич-
тожимой я1 я0объективной реальностью, обладающей атрибутом действия),
невозможно выявление сущности действительностия512я0. В таких рассужде-
ниях "материя" выступает прежде всего как "субстанция", фиксируя
я1единое я0и я1неизменное я0в я1многообразии движущихсяя0, я1изменяющихся я0вещей.
"Субстанция" в этом смысле (как она понималась в досократовской фи-
лософии) соотносится (через противопоставление) с многообразием и
изменением, тогда как "материя" (в диалектико-материалистическом ее
понимании) соотносится (через противопоставление) с сознанием.
Пока еще преждевременно развивать диалектико-материалистическое
учение о материи как о материальной субстанции. Можно лишь кратко
отметить, что в рамках диалектико-материалистического монизма мате-
рия выступает в качестве субстанции как материя прежде всего я1движу-
я1щаясяя0, как обладающая я1универсальнымия0 атрибутами, как causa sui, су-
ществующая в разнообразных модусах, а не наряду с ними. Должное на-
полнение это учение о субстанции получает лишь в рамках диалекти-
ко-материалистической философии как целостного учения - я1послея0 выяс-
нения вопросов о движении как способе существования материи, прост-
ранстве и времени как формах существования движущейся материи, соз-
нании как свойстве высокоорганизованной материи, после выяснения
необходимости понимания движения и развития как я1самоя0движения и я1са-
я1моя0развития (законы и категории диалектики), после выяснения необхо-
димости материалистического понимания истории. Лишь на этой основе
могут быть раскрыты действительные содержание и значимость диалек-
тико-материалистического понимания проблемы единства мира.
яш1.0
Материя, подчеркнем, существует не я1нарядуя0 с материальными объек-
-------------
я511 я0Это очень важный тезис. Для его обоснования можно сослаться на
законы сохранения и на то, что для возникновения нечто из ничего
(и наоборот) не может быть я1достаточного основанияя0: нечто может
возникнуть из ничего "ничуть не более" (мотив Анаксимандра!)
здесь и сейчас, чем там и тогда (ибо ничто однородно и не содер-
жит различий),- следовательно, это не произойдет нигде и никог-
да.
Скачали: 47 раз
