Скачали: 5 раз
1Гражданское общество в либеральном контексте:
1категория 0 1скорее остаточная чем независимая.
Основные требования демократических свобод в теории
гражданского общества, несомненно, имеют корни в историчес-
ком опыте социальных движений рушащегося коммунистического
мира /Rau, 1991/. Однако, в отличие от cоциалистических пре-
образований как радикальных демократических перемен, в тео-
рии гражданского общества гораздо большие надежды возлагают-
ся на высвобожденный потенциал социального развития в демок-
ратическом обществе как на "уравновешивающие силу" воздейс-
твия и независимый социальный " движитель" против застоя и
экономического всевластия /Cohen and Arato, 1992, 418-91/.
Соответствующие практические доказательства появились
как раз в фарватере этих надежд. Как раз когда гражданские
или социальные движения в Восточной Европе исчезли, западные
общественные движения вели борьбу за выживание в условиях
жестких мер по урезыванию бюджета, берущих верх над програм-
мой свободных демократий. На востоке, от Балтии до Берлина,
гражданские движения были сметены новой логикой государства
и рынка. В то время как бывшие коммунисты празднуют на выбо-
рах одну победу за другой , а рыночные стратеги помогают им
своими провалами и нищетой, которую принесла о собой шоковая
терапия в экономике, гражданские движения отброшены назад
почти до своего истока, откуда они начинались - до нелегаль-
ного положения, подполья. Чешский Республиканский Гражданс-
кий Форум был предан забвению. Солидарность в Польше была
разогнана парламентом. Новый Форум в Восточной Германии
прекратил существование практически с того момента, как пар-
тии Западной Германии одержали верх на выборах в воссоеди-
ненной Германии. Зеленые Западной Германии даже не пытались
пробиться в первый всегерманский парламент. То, что в Италии
прогрессивный альянс экс-коммунистов, Зеленых и других дви-
жений с социальной направленностью был подавлен правым кры-
лом коалиции, в одночасье возникшей на волне популистских
лозунгов и при поддержке неофашистов, едва ли внушает веру в
демократические преобразования.
Разумеется, теория гражданского общества провозглашает,
что либеральные силы социальных движений должны добиваться
влияния именно вне сферы политики власти. Но рекомендации
политической теории, ставящей в качестве первоочередной цели
прежде всего достижение демократических свобод, не лишаются
веса при взгляде на скомпрометировавшую себя реальность су-
ществующего положения, как это может показаться. Возможность
создания гражданского общества как третьего выбора между го-
сударственным социализмом и рыночным капитализмом - это, на
самом деле, разбитые надежды.
Скачали: 5 раз
