Скачали: 26 раз
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
МИД СССР.
РЕФЕРАТ
ПО ИСТОРИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ.
ТЕМА
ОНОШЕНИЕ РОССИИ К КОФЛИКТУ В ЮГОСЛАВИИ.
СОСТАВИЛ:СТУДЕНТ ФАКУЛЬТЕТА
МП ПЕРВОГО КУРСА
ПОПОВ Д.Л.
ПРОВЕРИЛ:АХТАМЗЯН И.А.
МОСКВА 1993 год.
txt
ВВЕДЕНИЕ:
Ровно год назад Европейское сообщество признало независимость этой бывшей югославской республики во главе с лидером мусульман Алией Изетбеговичем и тем самым,хотело оно того или нет, выпутило из бутылки страшного джинна войны практически у сабя на пороЁге "Югославия в миниатюре"-как некогда,в более светлые времена для этой страны, называли Боснию и Герцеговину,раскалолась на три враждебных лагеря-сербский,мусульманский и хорватский.Даже сегодня нет единого мнения о том,какая война ведется на холмистых боснийских просторах:гражданская, религиозная,или вопрос заключен в тривиальном завоевании территорий? сербский лидер Радован Караджич,например,склонен считать,что все вышеперечисленные определения в одинаковой степени имеют право на жизнь.И с его мнением трудно не согласится.Годовщина нчала кровавой резни прошла под знаком неповиновения боснийских сербов решению всего мира помиритьлибо развести по углам зарвавшихся драгунов.План Вэнса-Оуэна без прмедления подписали хорваты,увидев,что он им приносит "лишние" земли.Сложнее обстоят дело с мусульманами,хотя они получали жирные куски экземплар развитых областей,где сосредоточено 2/3 военных промышленых пиедприятий,залежи полезных ископаемых и тому подобное. Однако они предпочитали иностранную военную интервинцию и тянули со всей подписью до тех пор,пока не убедились,что сербы ни при каких обстоятельствах этого не сделают.Другими словами,Алия Изетбегович подмахнул план Вэнса-Оуэна,оставалось верным своей теории,согласно которой только иностранные штыки спасут Боснию от"сербской агресии".Почему же сербы все-таки подписали документы по мирному урегулированию,согласно которым Босния и Герцеговина делятся по этническому принципу на 10 полуавтономных провинций,сохраняя таким образом единое государство?Сербы прежде всего недовольны разделом территорий.Который международный эксперимент кропотливо перенесли на географические карты.Главный принцип этой картографии заключен в том, чтобы,учитывая спорность многих земель и смешанный состав населения, не дать возможности Боснии и Герцеговине в будущем развалится на 3 национальных куска.
Между тем необходимо признать,что сам план Вэнса-Оуэна далек от совершенства,чего не отрицают и его авторы.Но,как это ни парадоксально,альтернотивы ему пока нет.Что не устраивает в нем конкретно сербов?В принципе они согласились с его общими статьями,но не приняли главного-администратора границ внутри будущего государства, атакже тех земель,которые отошли к ним.В отличие от мусульман и хорватов,сербам достались в основном слабо развитые в промышленом отнощении районы.Как выразился один белградский комментатор:"Мы получили лишь камни да гремучих змей в придачу".Кроме того,сербам придется вернуть большинство территорий,завоеван в ходе боевых действий дорогой ценой-жизнями собственных солдат.От этого так просто не отказываются.Политика,отваживщегося на подобный шаг,обычно придают анафеме.В этой связи характерно высказывание одного из охранников Радована Караджича,котрый находится с ним круглосуточно.Он без обинаков заявил нам:"Мы его повесим на первом же фонарном столбе,если он поставит свою подпись".Вряд ли это может относится к разряду"черного юмора".У нас нет никаких сомнений,приговор будет незамедлительно приведен в исполнение.Да и сам Караджич не раз в неофициальных беседах говорил о дамокловом мече расправы,висящим над ним.Поэтому в наиболее щекотливых вопросах лидер боснийских сербов не решается брать на себя непосильную ответственность,а старается переложить тяжесть решения на Скупщину-парламент Сербской Республики, депутаты каторой славятся своим радикализмом.
Известно что стабильность Югославии всегда держалось на взаимоотношениях двух республик-Хорватии и Сербии.Формально Сербия,Крупнейшая югославская республика,находится в стороне от конфликтов в Хорватии (а ранее-в словении).Первоначально она твердо предерживалась превращения Югославии в обновленную федерацию:выступало за модель,предполагавшую достаточно широкую самостоятельность республики,но с очень сильным центром.Распад федерации означала для Сербии ослабление ее ведущей роли в сообществе югославских республик, ухудщение положения сербов,живущих в других республиках,и,наконец,усиление центральных тенденций в самой Сербии. (Автономные края этой республики-Воеводина и Косова-и без того все больше выходили из ее подчинения,превращались фактически в самостоятельнх субьектов СФРЮ.Особенно болезненно оказалась проблема Косова).Поэтому с порога были отвергнуты тогдашние предложения Словении и Хорватии о конфедеративном устройстве страны.Сербское руководство осудило и провозглашение данными респуликами независимости,назвав эти акты противозаконными,угрожаюшими целостности СФРЮ,таящими в себе опастность гражданской войны.С целью пресечения действий сепаратистов оно настаивало на решительных дайствиях союзных органов и ЮНА,чтобы полжить конец военным действиям в этих республиках.
Тем не менее по мере развития событий в стране появились некоторые изменения и в позиции Сербии.К примеру,здесь относительно быстро смирились с уходом из Югославии Словении и полностью поддержали вывод частей Югославской народной армии с территории республики.Словения для них не главное,ибо первоочередная задача-решение территориальных споров с Хорватией.Во главу угла всех усилий республики была поставлена задача обеспечить всестороннюю поддержку хорватским сербам, взять их под свою защиту.
Руководства Сербии твердо стоит на том,что самоопределение хорватского народа нельзя связывать с отделением республики в ее нынешних границах.В случае выхода хорватии из югославской федерации вопрос о внутренних границах следует решать на основе права и других народов на самоопределение(заметим,что данное положение никоим образом не относятся к албанскому населению автономного края Косово,входящего в состав Сербии).При этом руководство недвусмысленно подчеркивает,что речь идет также о сербах,проживающих в других республиках,прежде всего в Боснии и Герцеговине.
Черногория до недавнего времени солидаризировалось с руководством Сербии практически по всем принципиальным политическим вопросом и выступала за модель"прочной югославской федерации". Но в свете бурных событий связанных с одностороним провозглашением Словении и Хорватией независимости,руководство этой республики также внесло коррективы в свою позицию;чтобы конкретно способствовать успеху Гаагской конференции,речь можно вести о союзе суверенных государств и только при изменении внутренних границ.
Серьезная эволюция в вопросе о будущем устройстве Югославии произошла в позиции Македонии.После решения Хорватии и Словении о независимости руководство этих республик как бы пытается наверстать упущенное и не отстать от "северных"республик.Итоги проведенного здесь в сентебре 1991 года плебисцита фактически означали изменение государственного статуса Македонии-республика перестает быть прежней федеральной единицей СФРЮ и приобретает статус самостаятельного государства.В продолжение начатой линии парламент Македонии не так давно принял решение обратится к Европейскому Сооществу с просьбойпризнать ее независимость.
До сих пор здесь было относительно спокойно,но в самые последние дни обстановка значительно обострилась.Ее соседка-Греция продолжает настаивать,чтобы Республика Македония сменила название на "Республику Сколье"(по имени столицы).Согласно греческой версии,македонской нации просто не существует.Другая соседка-Болгария,также не признающая ни македонскую нацию,ни македонский язык,тем не менее признала Македонию под ее теперешним именем.Болгар беспокоит другое:растущая,по их сведениям,активность федеральной армии на территории республики.
По мнению многих отвенственных и зарубежных обозревателей,ключ к развязке югославского кризиса нужно искать совсем в другой республике, а именно в Боснии и Герцеговине.Распад СФРЮ на самостоятельные государства может обернутся крахом для этой многонациональной республики.(В Боснии и Герцеговине практически в одинаковой пропорции представлены 3 этнические группы:сербы (30%),хорваты (20%), мусульмане(40%).До сих пор спорным остается вопрос:кто такие мусульмане-силаницированые сербы или хорваты?),поскольку с точки зрения права народа на самоопредиление она является совершенно искуственным образованием.Если один из живущих здесь народов пожелает отделится,то автономческие территориальная целостность Боснии и Герцеговины будет поставлена под вопрос. Как бы там ни было,ни Сербия, ни Хорватия не скрывают,что в случае передела Югославии республика будет разделена и прекратит свое существование.Поэтому в свете определения будущего устройства страны именно Босния и Герцеговина выдвинулись на первый план политических событий.
Под влиянием событий в Словении и Хорватии обострились противоречия между национальными партиями этой республики.Сербская демократическая партия и Хорватское демократическое содружество четко следуют курсу "материнских республик",а мусульманской партии демократической акции,ренее пытавшейся хоть как-то сохранить нетралитет,все труднее оставатся на этой позиции.
Картина кризиса будет далеко не полнай,если хотя бы кратко не сказать о ситуации во входящем в состав Сербии автономном крае Косово.
Скачали: 26 раз
