1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38
16237 просмотров
Скачали: 55 раз
редакторы печаемых богослужебных книг, пришли к
мысли, что книги следует исправлять по греческим подлинникам. Эту
работу должны были выполнить люди, не только хорошо знающие гре-
ческий и славянский языки, но и образованные, т.к. только им дос-
тупны все тонкости языков греческого и славянского. На такой точ-
ке зрения стоял и патриарх Иосиф. Эти взгляды разделяло и прави-
тельство. Людей, подходящих для такого дела, можно было найти на
Украине, где среди питомцев Киевской Могилянской коллегии были
люди, хорошо знающие славянский и греческий языки (14, с.152).
В 1649 г. по приглашению русского правительства приехали в
Москву киевские ученые монахи Епифаний Славинецкий и Арсений Са-
тановский, а в следующем году Дамаскин Птицкий приступили к рабо-
те по исправлению книг. Руководство русской церквью в это время
склонялось к мысли, что и церковнообрядовая практика на Руси
должна соответствовать практике греческой церкви (14, с.152-153).
Другая точка зрения, противоположная этому, так сказать
"грекофильскому" направлению, высказывалась некоторыми членами
так называемого кружка "ревнителей благочестия", образовавшегося
в Москве в конце 40-х годов XVII века под руководством царского
духовника, настоятеля кремлевского Благовещенского собора прото-
попа Стефана Вонифатьева. В состав кружка входили и светские и
духовные лица, московские и провинциальные. Главной задачей, ко-
торую поставили себе "ревнители благочестия", было устранение не-
порядков в церковной жизни. В этом вопросе не было разногласий
между членами кружка. Прежде всего "ревнители" стремились бо-
роться с религиозной индифферентностью населения, предпочитавше-
го игры и развлечения посещению храмов. Вместе с тем кружок рев-
нителей обратил внимание и на деятельность самого духовенства, и
на беспорядок, царивший при богослужении. Ревнители повели реши-
тельную борьбу с "многогласием", за установление "единогласия"
(Русское духовенство XVII в. тяготилось продолжительностью цер-
ковных служб, но в то же время не решалось сократить их, боясь
нарушить богослужебный устав. Выход из этого положения был най-
ден в так называемом многогласии. Чтение и пение в церковном бо-
гослужении идет в определенной последовательности: читает священ-
ник, диакон, дьячок, поет хор. При многогласии такая последова-
тельность нарушалась. Все делалось одновременно: священник читал
свое, дьячок свое, хор пел свое. В церкви стоял невообразимый
шум, и ничего нельзя было понять, но этим путем достигалось сок-
ращение продолжительности богослужения. "Ревнители благочестия"
считали "многогласие" совершенно недопустимым и требовали введе-
ния "одногласия"). Когда стремление к "единогласию" не встретило
поддержки со стороны патриарха Иосифа и церковного собора, соз-
ванного им 11 февраля 1649 года, ревнители стали вводить "единог-
ласие" явочным порядком, что вызвало охлаждение в отношениях меж-
ду Стефаном Вонифатьевым и патриархом Иосифом (14, с.153-154).
Ревнители придавали большое значение церковной проповеди и
стремились сделать ее постоянной частью богослужения. Царь под-
держивал мероприятия ревнителей и прислушивался к их голосу, но
во взглядах на предстоящее исправление богослужебных книг и обря-
дов расходился с большинством ревнителей и считал необходимым
произвести эти исправления только по греческим образцам. Только
эти путем можно было сломить децентрализаторские стремления цер-
ковного руководства, убежденного в "чистоте" и безусловной пра-
вильности русских церковных обрядов и текста богослужебных книг,
всецело подчинить церковь самодержавному государству, использо-
вать при этом опыт византийской церкви, находившейся в свое вре-
мя в полном подчинении у императорской власти (14, с.154).
Провести в жизнь предстоящую реформу и осуществить церков-
ное единство, требуемое правительством царя Алексея, выпало на
долю одного из крупных государственных деятелей середины XVII ве-
ка.
Скачали: 55 раз
